[ Frequentadoras ]

BETH�NIA: Paulistana da Bras Leme (O Leblon da Zona Norte), 25 anos, professora de espanhol, cervejeira, fumante inveterada, amante (uh!) da Serra da Cantareira. Lingu�sticamente conhecida pela abund�ncia de g�ria. Praticamente uma voyer do blog.

CAROL : Santista, 27 anos, escritora anual do blog. Cacha�eira, fumante, baladeira, dentro em breve ser� professora de portugu�s. Facilmente reconhecida pelo sotaque caracterixxtico santista.

IL� : Paulistana tamb�m da Zona Norte, 27 anos, professora de ingl�s, portugu�s, estuda italiano mas, no fundo, n�o faz nada direito. Caracteriza-se por uma inf�mia in�til e sem gra�a alguma. Cervejeira e fumante, tamb�m.

RENATA: Estreou no FFLCH parte II (ver link abaixo) no dia 29/02/04, j� b�bada. Isso denota a afinidade que possui com as integrantes antigas. Paulistana, 24 anos, zonalesteana (natural da Zona Leste), estuda italiano, fuma e bebe a ponto de, �s vezes, deixar as integrantes desse blog para tr�s. � a �nica loira dentre as morenas daqui.

O que nos une: CACHA�A, cigarro, e muita, muita cerveja.

O que nos levou a fazer um blog : um longo e lento processo de desocupa��o mental



[ O passado q nos condena ]



[ Nossos blogs antigos ]

Nosso primeiro blog
A continua��o da saga



[ Lemos ]

Filho de Marte
Diario da Tina
Taty's eyes
Casa da M�e da Joana






[ Posts ]

01/10/2006 11:44

Falando em obrigações

Ok, meu humor melhorou um pouco, uma vez q era 70% TPM e 30 % namorado trabalhando no final de semana. A TPM passou, mas o namorado continua trabalhando.
Ser obrigada a votar, porém, faz meu humor regredir. Porque essa obrigação? Porque se não for obrigatório, ninguém vota? O problema de ninguém votar estaria relacionado à preguiça ou à descrença?
A não obrigatoriedade do voto faria o governo e os candidatos a travarem uma batalha contra algo muito pior do q a preguiça de levantar cedo num domingo ou perde-lo todo na fila, o analfabetismo político. A questão do baixo nivel de conscientização seria levantada e a necessidade de avançar a consciência política do povo tornaria cada processo eleitoral muito mais interessante, pois não haveria o voto no 'menos pior'. Quem acrediar no candidato votaria. Quem desacreditasse na política não.
Claro q a compra de votos seria algo muito mais comum e perigoso, mas acredito q as pessoas comecariam a encarar a eleição com mais seriedade e votariam menos em apresentadores de TV e ex-presidentes/governadores abertamente corruptos.

Não acredito q algo possa ser mudado através da eleição. Uma vez q o poder organiza a sua sucessão, o processo em si já se torna questionável; mas sempre encarei o processo eleitoral como uma ótima oportunidade para se discutir política. E discutindo se conclui, muda-se de idéia.

Enfim, votei nulo por falta de opção aliada à obrigatoriedade. Se não fosse obrigatório, eu não teria saido da cama cedo nem tarde para votar.

Ilá, se não tivesse q ser feito por humanos, o socialismo seria a solução. Malditos humanos.

enviada por bardafflch






Feed: Seja avisado quando este blog for atualizado :: (O que é isso?)